Ulefone Armor 8E vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8E | OUKITEL C16 Pro | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 142188 | 52117 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 6.1 " | 5.71 " | 
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 3 GB | 3 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 32 GB | 32 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp | 
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah | 
| ワイヤレス充電 | はい | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック | 
| 重さ | 282 gr | 153 gr | 
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 
| 価格 | 
    
    
    発売予定(予想)
    ここですべてのUlefoneモデルを表示
     Ulefone Armor 8Eに近い他の端末。 Ulefone Note 6 - 比較する Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - 比較する Ulefone Armor 12S - 比較する  | 
                
            
                
                    ¥10599.14 ($68.73) 購入する | 
Ulefone Armor 8E vs OUKITEL C16 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8EのカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8E | OUKITEL C16 Pro | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp | 
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Ulefone Armor 8E vs OUKITEL C16 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8EとOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8E | OUKITEL C16 Pro | 
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 2600 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | はい | ない | 
                        
 
                        Ulefone Armor 8E vs OUKITEL C16 Pro:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は142188スコアポイントを獲得し、172.82%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10599.14
                $68.73
            
        Ulefone Armor 8E vs OUKITEL C16 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8Eは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは152を獲得し、-5.59%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、744対538(38.29%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        ¥10599.14
                $68.73
            
        Ulefone Armor 8E とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8E を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで172.82を%高速化(90071の違い)
 - 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
 - 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
 - NFCのサポートがあります。
 - 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
 - より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2600bmmh、2980bmmhの違い
 - 耐水性
 - ワイヤレス充電をサポートしています。
 - 急速充電をサポート
 
Ulefone Armor 8Eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- 129、153と282のグラムの重さを減らします
 
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 水の保護はありません。
 - ワイヤレス充電はサポートしていません。
 - 急速充電には対応していません。
 
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
Ulefone Armor 8E関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
 - 比較 Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
 - 比較 Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
 - 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
 - 比較 Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
 
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
 - 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
 - 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
 - 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
 - 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro