Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較

Vivo X50 8/128GbとOUKITEL C16 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X50 8/128Gb	OUKITEL C16 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	326442	52117
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio A22
画面対角	6.56 "	5.71 "
解像度	2376x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4200 mah	2600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	173 gr	153 gr
高さ幅厚さ	159.5 × 75.4 × 7.5 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する	¥10598.69 ($67.04) 購入する

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X50のカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X50 8/128Gb	OUKITEL C16 Pro
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X50とOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X50 8/128Gb	OUKITEL C16 Pro
バッテリー	4200 mah	2600 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、526.36％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

326442

OUKITEL C16 Pro

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 8Mp / 2600mAh

¥10598.69

$67.04

52117

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X50 8/128Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは621を獲得し、285.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1833対538（240.71％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

621 / 1833

OUKITEL C16 Pro

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 8Mp / 2600mAh

¥10598.69

$67.04

161 / 538

Vivo X50 8/128Gb とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで526.36を%高速化（274325の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2376x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由（長所）

20、153と173のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Vivo X50 8/128Gb関連の比較

OUKITEL C16 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較