Vivo Y12s vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y12s | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 100432 | 52117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 191 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,4 x 76,3 x 8,4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y12sに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する |
¥10599.64 ($70.89) 購入する |
Vivo Y12s vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y12sのカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y12s | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y12s vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y12sとOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y12s | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y12s vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は100432スコアポイントを獲得し、92.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10599.64
$70.89
Vivo Y12s vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y12sは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは179を獲得し、11.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、993対538（84.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10599.64
$70.89
Vivo Y12s とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y12s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで92.70を%高速化（48315の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2600bmmh、2400bmmhの違い
Vivo Y12sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、153と191のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y12s関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y20
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y12s
- 比較 Oppo A15 vs Vivo Y12s
- 比較 Oppo A5S vs Vivo Y12s
- 比較 Realme C12 vs Vivo Y12s
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro