OUKITEL C16 vs AllCall P10の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C16 | AllCall P10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 24945 | 23117 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 6.26 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1014 x 480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 4080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 153 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 157.7 x 75.7 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL C25 - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall P10に近い他の端末。 |
OUKITEL C16 vs AllCall P10：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16のカメラとAllCall P10のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C16 | AllCall P10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 vs AllCall P10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16とAllCall P10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C16 | AllCall P10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 4080 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 vs AllCall P10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall P10は23117を獲得しましたが、iPhone12は24945スコアポイントを獲得し、7.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C16 vs AllCall P10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall P10は71を獲得し、9.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、213対222（-4.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C16 とAllCall P10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.91を%高速化（1828の違い）
- 15、153と168のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1014 x 480
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 AllCall P10 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4080mmh対2600bmmh、1480bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AllCall P10を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
AllCall P10関連の比較
- 比較 Blackview A60 vs AllCall P10
- 比較 Doogee X90 vs AllCall P10
- 比較 Ulefone Note 7 vs AllCall P10
- 比較 AllCall S1 vs AllCall P10
- 比較 AllCall Rio X vs AllCall P10