Blackview BL8000 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Blackview BL8000 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 536711 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 512 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8800 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 385 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL8000に近い他の端末。 Blackview BL8800 5G - 比較する Blackview BV6600 - 比較する Blackview BV6100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL WP12 - 比較する OUKITEL U23 - 比較する |
Blackview BL8000 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BL8000のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BL8000 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BL8000 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BL8000とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BL8000 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8800 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BL8000 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は536711スコアポイントを獲得し、2051.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BL8000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Blackview BL8000 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BL8000は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は816を獲得し、1049.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2922対213（1271.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BL8000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Blackview BL8000 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BL8000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2051.58を%高速化（511766の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、8800mmh対2600bmmh、6200bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BL8000を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 232、153と385のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Blackview BL8000関連の比較
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16