Blackview BV6300 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV6300 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 86744 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4380 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 230 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 78.2 x 11.6 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥13675.06 ($87.51) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL WP5000 - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
Blackview BV6300 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV6300のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV6300 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV6300 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV6300とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV6300 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4380 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Blackview BV6300 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は86744スコアポイントを獲得し、247.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13675.06
$87.51
Blackview BV6300 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV6300は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は128を獲得し、80.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、446対213（109.39％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13675.06
$87.51
Blackview BV6300 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV6300 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで247.74を%高速化（61799の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4380mmh対2600bmmh、1780bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Blackview BV6300を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 77、153と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Blackview BV6300関連の比較
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6300
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 vs Blackview BV6600
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV6300
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV6300
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16