OUKITEL C16 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
名前 | OUKITEL C16 | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 24945 | 21244 |
CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
画面対角 | 5.71 " | 5 " |
解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 |
RAM | 2 GB | 2 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 16 GB | 16 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 2600 mah | 4400 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | ない | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック | プラスチック |
重さ | 153 gr | 220 gr |
高さ幅厚さ | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
OUKITEL C16 vs Cubot King Kong CS:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C16のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | OUKITEL C16 | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Cubot King Kong CS:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C16とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | OUKITEL C16 | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
バッテリー | 2600 mah | 4400 mah |
電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | ない | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C16 vs Cubot King Kong CS:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は24945スコアポイントを獲得し、17.42%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C16 vs Cubot King Kong CS:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C16は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは71を獲得し、18.33%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、213対249(-14.46%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C16 とCubot King Kong CS の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで17.42を%高速化(3701の違い)
- 67、153と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2600bmmh、1800bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS