Cubot Note 30 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 30 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 108944 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 75,7 x 9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥11529.74 ($75.51) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP2 - 比較する OUKITEL WP20 Pro - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する |
Cubot Note 30 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 30のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、20Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 30 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 30 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 30とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 30 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 30 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は108944スコアポイントを獲得し、336.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11529.74
$75.51
Cubot Note 30 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 30は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は189を獲得し、166.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1022対213（379.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11529.74
$75.51
Cubot Note 30 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで336.74を%高速化（83999の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
Cubot Note 30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 42、153と195のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 30関連の比較
- 比較 Cubot Note 30 vs Cubot P60
- 比較 Oppo Realme C11 vs Cubot Note 30
- 比較 Nokia 1.3 vs Cubot Note 30
- 比較 Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot Note 30
- 比較 Ulefone S7 vs Cubot Note 30
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16