Doogee X95 Pro vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Doogee X95 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67643 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A20 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1200x540 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥8505.41 ($57.56) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する OUKITEL C23 Pro - 比較する |
Doogee X95 Pro vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95 ProのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95 Pro vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95 ProとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee X95 Pro vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は67643スコアポイントを獲得し、171.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥8505.41
$57.56
Doogee X95 Pro vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95 Proは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は164を獲得し、130.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、541対213（153.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8505.41
$57.56
Doogee X95 Pro とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで171.17を%高速化（42698の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2600bmmh、1750bmmhの違い
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、153と178のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1200x540
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S41 vs Doogee X95 Pro
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16