LG G8x ThinQ vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | LG G8x ThinQ | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 430744 | 24945 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75,8 x 8,4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥69394.83 ($449.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP28 - 比較する OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する |
LG G8x ThinQ vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG G8x ThinQのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG G8x ThinQ | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG G8x ThinQ vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG G8x ThinQとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG G8x ThinQ | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
LG G8x ThinQ vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は430744スコアポイントを獲得し、1626.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥69394.83
$449.99
LG G8x ThinQ vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG G8x ThinQは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は736を獲得し、936.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2718対213（1176.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥69394.83
$449.99
LG G8x ThinQ とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG G8x ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1626.77を%高速化（405799の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
LG G8x ThinQを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、153と192のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG G8x ThinQ関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG G8x ThinQ
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs LG G8x ThinQ
- 比較 LG Velvet 5G vs LG G8x ThinQ
- 比較 Xiaomi Mi6X vs LG G8x ThinQ
- 比較 LG G8x ThinQ vs LG K61
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16