Lenovo A7 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Lenovo A7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 68115 | 24945 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9863 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.09 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 169 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 73,3 x 9,45 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのLenovoモデルを表示
Lenovo A7に近い他の端末。 Lenovo Legion Y70 12/256GB - 比較する Lenovo Legion Y70 16/512GB - 比較する Lenovo Legion Y70 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL WP10 - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する |
Lenovo A7 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Lenovo A7のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Lenovo A7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Lenovo A7 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Lenovo A7とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Lenovo A7 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Lenovo A7 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は68115スコアポイントを獲得し、173.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Lenovo A7 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLenovo A7は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は130を獲得し、83.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、451対213（111.74％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Lenovo A7 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Lenovo A7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで173.06を%高速化（43170の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
Lenovo A7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、153と169のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Lenovo A7関連の比較
- 比較 Asus Zenfone Max M2 vs Lenovo A7
- 比較 Huawei Honor 8C vs Lenovo A7
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Lenovo A7
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 Lenovo A7 vs Motorola Moto G8 Play
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16