ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade A530 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32117 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2660 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 130 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 146,4 x 69,2 x 8,5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade A530に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する |
ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade A530のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade A530 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade A530とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade A530 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2660 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は32117スコアポイントを獲得し、28.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade A530は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は150を獲得し、111.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、370対213（73.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade A530 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade A530 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.75を%高速化（7172の違い）
- 23、130と153のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、2660mmh対2600bmmh、60bmmhの違い
ZTE Blade A530を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade A530関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs ZTE Blade A530
- 比較 Meizu M6 vs ZTE Blade A530
- 比較 Billion Capture Plus vs ZTE Blade A530
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs ZTE Blade A530
- 比較 Meizu M8 vs ZTE Blade A530
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL U19 vs OUKITEL C16