Realme Q2 Pro 8/256GB vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Realme Q2 Pro 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327855 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.9 x 74.4 x 8.1 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme Q2 Pro 8/256GBに近い他の端末。 Realme GT Neo 5 16/1024GB 240W - 比較する Realme GT Neo 2T 8/256GB - 比較する Realme 10 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する |
Realme Q2 Pro 8/256GB vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Realme Q2 ProのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Realme Q2 Pro 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Realme Q2 Pro 8/256GB vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Realme Q2 ProとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Realme Q2 Pro 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Realme Q2 Pro 8/256GB vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は327855スコアポイントを獲得し、1214.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Q2 Pro 8/256GB vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのRealme Q2 Pro 8/256GBは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は585を獲得し、723.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1763対213（727.70％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Realme Q2 Pro 8/256GB とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Realme Q2 Pro 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1214.31を%高速化（302910の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対2600bmmh、1700bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Realme Q2 Pro 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、153と175のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Realme Q2 Pro 8/256GB関連の比較
- 比較 Realme Q3 Pro vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme V5 Pro vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme X9 vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme X8 Pro vs Realme Q2 Pro
- 比較 Realme Q2 Pro vs Realme 3 Pro
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16