Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 290582 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 205 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥37874.42 ($246.62) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、48Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A32 5GとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、1064.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥37874.42
$246.62
Samsung Galaxy A32 5G vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は505を獲得し、611.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1659対213（678.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥37874.42
$246.62
Samsung Galaxy A32 5G とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1064.89を%高速化（265637の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2600bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 52、153と205のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16