UMIDIGI A3S vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A3S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56119 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3950 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.7 x 72.9 x 8.45 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 | ¥12009.03 ($77.30) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する |
UMIDIGI A3S vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A3SのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A3S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A3S vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A3SとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A3S | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3950 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A3S vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は56119スコアポイントを獲得し、124.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI A3S vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A3Sは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は147を獲得し、107.04％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、431対213（102.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12009.03
$77.30
UMIDIGI A3S とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで124.97を%高速化（31174の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3950mmh対2600bmmh、1350bmmhの違い
UMIDIGI A3Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、153と188のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs UMIDIGI A3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A3S
- 比較 UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3S
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs UMIDIGI A3S
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16