Ulefone Note 7T vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Note 7T | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36177 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1280x600 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 177 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 156.1 x 73.7 x 9.7 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 7Tに近い他の端末。 Ulefone Note 6 - 比較する Ulefone Armor 8 - 比較する Ulefone Armor 12S - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP18 - 比較する OUKITEL WP300 - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する |
Ulefone Note 7T vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Note 7TのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Note 7T | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Note 7T vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Note 7TとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Note 7T | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Note 7T vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は36177スコアポイントを獲得し、45.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Note 7T vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Note 7Tは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は99を獲得し、39.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、342対213（60.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Note 7T とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Note 7T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.03を%高速化（11232の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対2600bmmh、900bmmhの違い
Ulefone Note 7Tを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、153と177のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x600
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 7T関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone F1
- 比較 Ulefone Note 7T vs Ulefone Dual
- 比較 Ulefone Armor vs Ulefone Note 7T
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16