Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16の違い ,比較

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBとOUKITEL C16の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL C16

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	653288	24945
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek MT6580
画面対角	6.62 "	5.71 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4400 mah	2600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	196 gr	153 gr
高さ幅厚さ	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
価格	¥65329.38 ($414.25) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL C16
リアカメラ	48 Mp	8 Mp
モデル	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Neo 5とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	OUKITEL C16
バッテリー	4400 mah	2600 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、2518.91％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥65329.38

$414.25

653288

OUKITEL C16

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

24945

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は923を獲得し、1200.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3228対213（1415.49％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

¥65329.38

$414.25

923 / 3228

OUKITEL C16

5.71インチ (1520x720) ゴリラガラス / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 2600mAh

¥0.00

$0.00

71 / 213

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とOUKITEL C16 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2518.91を%高速化（628343の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と8Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2600bmmh、1800bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由（長所）

43、153と196のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C16を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較

OUKITEL C16関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.00/5 の 4

人気の比較