Vivo Y30 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y30 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102166 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.47 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 9,1 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y30に近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する |
Vivo Y30 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y30のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y30 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y30 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y30とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y30 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y30 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は102166スコアポイントを獲得し、309.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y30 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y30は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は178を獲得し、150.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1001対213（369.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y30 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで309.57を%高速化（77221の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2600bmmh、2400bmmhの違い
Vivo Y30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 44、153と197のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y30関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y30
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y30
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y30
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16