Vivo Y83 vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y83 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85499 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.22 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3260 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y83に近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する OUKITEL WP1 - 比較する |
Vivo Y83 vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y83のカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y83 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y83 vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y83とOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y83 | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3260 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y83 vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は85499スコアポイントを獲得し、242.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y83 vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y83は、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は156を獲得し、119.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、789対213（270.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y83 とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y83 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで242.75を%高速化（60554の違い）
- 3、150と153のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3260mmh対2600bmmh、660bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y83を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y83関連の比較
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y83
- 比較 Oppo A5S vs Vivo Y83
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y83
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y83
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16