ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758335 | 24945 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL C21 - 比較する |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30 ProとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、2940.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30 Proは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は1128を獲得し、1488.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3769対213（1669.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 Pro とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2940.03を%高速化（733390の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2600bmmh、1600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、153と186のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
ZTE Axon 30 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16