ZTE Blade 20 5G vs OUKITEL C16の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 293488 | 24945 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C16に近い他の端末。 OUKITEL WP26 - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する OUKITEL WP12 Pro - 比較する |
ZTE Blade 20 5G vs OUKITEL C16：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとOUKITEL C16のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs OUKITEL C16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとOUKITEL C16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs OUKITEL C16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16は24945を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、1076.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade 20 5G vs OUKITEL C16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、71ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16は521を獲得し、633.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対213（669.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade 20 5G とOUKITEL C16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1076.54を%高速化（268543の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2600bmmh、1400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C16を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
OUKITEL C16関連の比較
- 比較 ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL C16