OUKITEL C17 Pro vs AGM A10 SEの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 Pro | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 91277 | 85177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥14999.34 ($95.11) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
OUKITEL C17 Pro vs AGM A10 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17 ProのカメラとAGM A10 SEのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 Pro | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 Pro vs AGM A10 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17 ProとAGM A10 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 Pro | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 Pro vs AGM A10 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 SEは85177を獲得しましたが、iPhone12は91277スコアポイントを獲得し、7.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14999.34
$95.11
OUKITEL C17 Pro vs AGM A10 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 SEは156を獲得し、-59.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対875（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14999.34
$95.11
OUKITEL C17 Pro とAGM A10 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.16を%高速化（6100の違い）
- 37、193と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3900bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE