Blackview BV4900 Pro vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94288 | 91277 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.35 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 261 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥14983.29 ($97.66) 購入する | ¥14998.63 ($97.76) 購入する |
Blackview BV4900 Pro vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900 ProのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 Pro vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900 ProとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 Pro | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV4900 Pro vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は94288スコアポイントを獲得し、3.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14983.29
$97.66
¥14998.63
$97.76
Blackview BV4900 Pro vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900 Proは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは158を獲得し、1.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、804対875（-8.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14983.29
$97.66
¥14998.63
$97.76
Blackview BV4900 Pro とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.30を%高速化（3011の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3900bmmh、1680bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 68、193と261のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Blackview BV4900 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs Blackview BV4900 Pro
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro