Doogee S96 Pro vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Doogee S96 Pro | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287944 | 91277 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G90T | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.22 " | 6.35 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6350 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥29332.13 ($202.82) 購入する | ¥14998.70 ($103.71) 購入する |
Doogee S96 Pro vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S96 ProのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S96 Pro | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S96 Pro vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S96 ProとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S96 Pro | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6350 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Doogee S96 Pro vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は287944スコアポイントを獲得し、215.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥29332.13
$202.82
¥14998.70
$103.71
Doogee S96 Pro vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S96 Proは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは411を獲得し、163.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1536対875（75.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥29332.13
$202.82
¥14998.70
$103.71
Doogee S96 Pro とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S96 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで215.46を%高速化（196667の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6350mmh対3900bmmh、2450bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Doogee S96 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Doogee S96 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S96 Pro vs Doogee S88 Plus
- 比較 Doogee S97 Pro vs Doogee S96 Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Doogee S86
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- 比較 Doogee S96 Pro vs Doogee S98 Pro
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro