LG V60 ThinQ vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | LG V60 ThinQ | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 597255 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.8 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | 100 | |
| dxomark（写真） | 103 | |
| dxomark（ビデオ） | 93 | |
| 内側カメラ | 10 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 169,3 x 77,6 x 8,9 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥71142.75 ($450.00) 購入する | ¥14998.47 ($94.87) 購入する |
LG V60 ThinQ vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 LG V60 ThinQのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LG V60 ThinQ | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
LG V60 ThinQ vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LG V60 ThinQとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LG V60 ThinQ | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
LG V60 ThinQ vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は597255スコアポイントを獲得し、554.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥71142.75
$450.00
¥14998.47
$94.87
LG V60 ThinQ vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLG V60 ThinQは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは893を獲得し、472.44％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3321対875（279.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥71142.75
$450.00
¥14998.47
$94.87
LG V60 ThinQ とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LG V60 ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで554.33を%高速化（505978の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3900bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG V60 ThinQを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、193と214のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
LG V60 ThinQ関連の比較
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 LG Velvet 5G vs LG V60 ThinQ
- 比較 Samsung Galaxy S20 Plus vs LG V60 ThinQ
- 比較 LG V60 ThinQ vs LG Wing
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs LG V60 ThinQ
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro