Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 110922 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥41428.79 ($262.05) 購入する | ¥14998.47 ($94.87) 購入する |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 6.2のカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 6.2とOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は110922スコアポイントを獲得し、21.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥41428.79
$262.05
¥14998.47
$94.87
Nokia 6.2 4/64Gb vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは277を獲得し、77.56％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1168対875（33.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥41428.79
$262.05
¥14998.47
$94.87
Nokia 6.2 4/64Gb とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.52を%高速化（19645の違い）
- 13、180と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3500bmmh、400bmmhの違い
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs LG K71
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro