Oppo Reno Ace 3 vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 641558 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.59 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比較する Oppo A53 - 比較する Oppo A5 2020 - 比較する |
¥14998.38 ($95.87) 購入する |
Oppo Reno Ace 3 vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno Ace 3 vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno Ace 3とOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno Ace 3 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno Ace 3 vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、602.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥14998.38
$95.87
Oppo Reno Ace 3 vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno Ace 3は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは949を獲得し、508.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3671対875（319.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno Ace 3
6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥14998.38
$95.87
Oppo Reno Ace 3 とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで602.87を%高速化（550281の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3900bmmh、600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Oppo Reno Ace 3関連の比較
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo K1
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs Oppo Reno Ace 3
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno Ace 3 vs Oppo Realme C11
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro