Vivo Y52s vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 91277 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する Vivo S16 - 比較する |
¥14998.47 ($94.87) 購入する |
Vivo Y52s vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y52s vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、215.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14998.47
$94.87
Vivo Y52s vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは522を獲得し、234.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対875（87.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥14998.47
$94.87
Vivo Y52s とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで215.45を%高速化（196656の違い）
- 8、185と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対3900bmmh、1010bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro