Vivo Y9s vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y9s | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168843 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75.2 x 8.7 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y9sに近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する |
¥14999.22 ($96.60) 購入する |
Vivo Y9s vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y9sのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y9s | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y9s vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y9sとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y9s | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y9s vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は168843スコアポイントを獲得し、84.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥14999.22
$96.60
Vivo Y9s vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y9sは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは317を獲得し、103.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対875（58.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥14999.22
$96.60
Vivo Y9s とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y9s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで84.98を%高速化（77566の違い）
- 6、187と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3900bmmh、600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y9sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo Y9s関連の比較
- 比較 Realme Z7 vs Vivo Y9s
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Vivo Y9s
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y9s
- 比較 AGM A2 vs Vivo Y9s
- 比較 Doogee Mix 2 vs Vivo Y9s
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro