Vivo Z6 vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Z6 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 320117 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.57 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 х 75,7 х 9,2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Z6に近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する |
¥14998.47 ($94.87) 購入する |
Vivo Z6 vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Z6のカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Z6 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Z6 vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Z6とOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Z6 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Z6 vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は320117スコアポイントを獲得し、250.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥14998.47
$94.87
Vivo Z6 vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Z6は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは673を獲得し、331.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1966対875（124.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥14998.47
$94.87
Vivo Z6 とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Z6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで250.71を%高速化（228840の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3900bmmh、1100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Z6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、193と201のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo Z6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Vivo Z6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Z6
- 比較 Xiaomi Poco M2 Pro vs Vivo Z6
- 比較 ZTE Red Magic 3 vs Vivo Z6
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro