Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589114 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥53276.92 ($343.11) 購入する | ¥14999.71 ($96.60) 購入する |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3のカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3とOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は589114スコアポイントを獲得し、545.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.92
$343.11
¥14999.71
$96.60
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3 8/128Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは924を獲得し、492.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対875（294.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥53276.92
$343.11
¥14999.71
$96.60
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで545.41を%高速化（497837の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対3900bmmh、820bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 29、193と222のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- 比較 Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro