Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 362990 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi 6 Classic Editionに近い他の端末。 Xiaomi Poco F4 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco C65 - 比較する Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - 比較する |
¥14999.35 ($98.30) 購入する |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs OUKITEL C17 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi 6 Classic EditionのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs OUKITEL C17 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi 6 Classic EditionとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs OUKITEL C17 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は362990スコアポイントを獲得し、297.68%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥14999.35
$98.30
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs OUKITEL C17 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi 6 Classic Editionは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは646を獲得し、314.10%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対875(189.03%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi 6 Classic Edition
5.9」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥14999.35
$98.30
Xiaomi Mi 6 Classic Edition とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi 6 Classic Edition を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで297.68を%高速化(271713の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi 6 Classic Editionを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3500bmmh、400bmmhの違い
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Mi 6 Classic Edition関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro