ZTE Axon 11 5G vs OUKITEL C17 Proの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 11 5G | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321778 | 91277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.47 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 168 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 11 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
¥14998.47 ($94.87) 購入する |
ZTE Axon 11 5G vs OUKITEL C17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 11 5GのカメラとOUKITEL C17 Proのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 11 5G | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 11 5G vs OUKITEL C17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 11 5GとOUKITEL C17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 11 5G | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 11 5G vs OUKITEL C17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17 Proは91277を獲得しましたが、iPhone12は321778スコアポイントを獲得し、252.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 11 5G
6.47」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
¥14998.47
$94.87
ZTE Axon 11 5G vs OUKITEL C17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 11 5Gは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17 Proは646を獲得し、314.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2529対875（189.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 11 5G
6.47」 (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
¥14998.47
$94.87
ZTE Axon 11 5G とOUKITEL C17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 11 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで252.53を%高速化（230501の違い）
- 25、168と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3900bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 11 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
ZTE Axon 11 5G関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- 比較 Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
OUKITEL C17 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro