Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 641773 | 82177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.59 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 16 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 240 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 171 x 78 x 9.8 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAsusモデルを表示
Asus ROG Phone 3 16/512 Globalに近い他の端末。 Asus ROG Phone 5s 12/128Gb - 比較する Asus ROG Phone 5s 12/256Gb - 比較する Asus ROG Phone 7 8/256GB Global ROM - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL C21 - 比較する OUKITEL C16 Pro - 比較する |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Asus ROG Phone 3 16/512 GlobalのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Asus ROG Phone 3 16/512 GlobalとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は641773スコアポイントを獲得し、680.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Asus ROG Phone 3 16/512 Global
6.59インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAsus ROG Phone 3 16/512 Globalは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は950を獲得し、508.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3583対875（309.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Asus ROG Phone 3 16/512 Global
6.59インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Asus ROG Phone 3 16/512 Global とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Asus ROG Phone 3 16/512 Global を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで680.96を%高速化（559596の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3900bmmh、2100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Asus ROG Phone 3 16/512 Globalを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、193と240のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Asus ROG Phone 3 16/512 Global関連の比較
- 比較 Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- 比較 Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- 比較 Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17