Blackview BV6900 vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV6900 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94338 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.84 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 284 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.5 x 82.4 x 15 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥18596.71 ($117.63) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する |
Blackview BV6900 vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV6900のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、16Mp Samsung S5K3P9センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV6900 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV6900 vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV6900とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV6900 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Blackview BV6900 vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は94338スコアポイントを獲得し、14.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18596.71
$117.63
Blackview BV6900 vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV6900は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は178を獲得し、14.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、871対875（-0.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18596.71
$117.63
Blackview BV6900 とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで14.80を%高速化（12161の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P9と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3900bmmh、1680bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 91、193と284のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17