OUKITEL C17 vs Cubot J8の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Cubot J8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 23811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 3100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP12 - 比較する OUKITEL C17 Pro - 比較する OUKITEL C32 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J8に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
OUKITEL C17 vs Cubot J8：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとCubot J8のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Cubot J8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Cubot J8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とCubot J8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Cubot J8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 3100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Cubot J8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J8は23811を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、245.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs Cubot J8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J8は156を獲得し、132.84％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対225（288.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C17 とCubot J8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで245.12を%高速化（58366の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対960x442
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3100bmmh、800bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot J8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 49、144と193のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Cubot J8関連の比較
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Cubot C30 vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Doogee S41
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot J8
- 比較 Cubot J8 vs Oppo A55 5G