Doogee N20 Pro vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Doogee N20 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144188 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 77.1 x 8.8 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee N20 Proに近い他の端末。 Doogee S58 Pro - 比較する Doogee S51 - 比較する Doogee S55 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP30 Pro - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL K9 - 比較する |
Doogee N20 Pro vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee N20 ProのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、16Mp Sony IMX298センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee N20 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee N20 Pro vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee N20 ProとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee N20 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee N20 Pro vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は144188スコアポイントを獲得し、75.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee N20 Pro vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee N20 Proは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は293を獲得し、87.82％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1439対875（64.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Doogee N20 Pro とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee N20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで75.46を%高速化（62011の違い）
- 18、175と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3900bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee N20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Doogee N20 Pro関連の比較
- 比較 Doogee N20 Pro vs Samsung Galaxy A51 5G
- 比較 Cubot X20 Pro vs Doogee N20 Pro
- 比較 Doogee N40 Pro vs Doogee N20 Pro
- 比較 Vernee M8 Pro vs Doogee N20 Pro
- 比較 Ulefone T2 vs Doogee N20 Pro
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17