Doogee S40 Pro vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Doogee S40 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 88799 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.35 " |
| 解像度 | 960x480 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥16289.37 ($103.29) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL WP13 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する |
Doogee S40 Pro vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S40 ProのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S40 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S40 Pro vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S40 ProとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S40 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee S40 Pro vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は88799スコアポイントを獲得し、8.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16289.37
$103.29
Doogee S40 Pro vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S40 Proは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は157を獲得し、0.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、811対875（-7.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16289.37
$103.29
Doogee S40 Pro とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.06を%高速化（6622の違い）
- 23、170と193のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対3900bmmh、750bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対960x480
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Doogee S40 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S40 Pro vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S69 Pro vs Doogee S40 Pro
- 比較 Doogee S40 Pro vs Huawei P40 Pro+
- 比較 Doogee S40 Pro vs Realme Q2
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17