Doogee S99 Pro vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Doogee S99 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 492777 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S99 Proに近い他の端末。 Doogee S35 - 比較する Doogee S61 - 比較する Doogee X98 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP20 Pro - 比較する OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する |
Doogee S99 Pro vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee S99 ProのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee S99 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee S99 Pro vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee S99 ProとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee S99 Pro | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Doogee S99 Pro vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は492777スコアポイントを獲得し、499.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Doogee S99 Pro vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee S99 Proは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は768を獲得し、392.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2980対875（240.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Doogee S99 Pro とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee S99 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで499.65を%高速化（410600の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対3900bmmh、4100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Doogee S99 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Doogee S99 Pro関連の比較
- 比較 Doogee S98 Pro vs Doogee S99 Pro
- 比較 Doogee S99 Pro vs Doogee S96 Pro
- 比較 Doogee S99 Pro vs Doogee S88 Plus
- 比較 Doogee S99 Pro vs Ulefone Armor 10 5G
- 比較 Doogee S99 Pro vs Ulefone Armor 11
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17