Google Pixel 3a vs OUKITEL C17の違い ,比較

Google Pixel 3aとOUKITEL C17の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Google Pixel 3a	OUKITEL C17

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	176653	82177
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 670	MediaTek Helio P23
画面対角	5.6 "	6.35 "
解像度	2220x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	3 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	64 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	12 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX363
dxomarkモバイルランキング	101
dxomark（写真）	104
dxomark（ビデオ）	95
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	3000 mah	3900 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	147 gr	193 gr
高さ幅厚さ	151.3 x 70,1 x 8,2 mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
価格	¥31460.90 ($199.00) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP26 - 比較する OUKITEL K16 - 比較する OUKITEL WP9 - 比較する

Google Pixel 3a vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。

この表では、 Google Pixel 3aのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Google Pixel 3a	OUKITEL C17
リアカメラ	12 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX363
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Google Pixel 3a vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Google Pixel 3aとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Google Pixel 3a	OUKITEL C17
バッテリー	3000 mah	3900 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	1.5-2日	2〜3日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	8〜9時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Google Pixel 3a vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、114.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥31460.90

$199.00

176653

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

82177

Google Pixel 3a vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのGoogle Pixel 3aは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は342を獲得し、119.23％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1211対875（38.40％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Google Pixel 3a

5.6」 (2220x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 670 / 4GB / 64GB / 12Mp Sony IMX363 / 3000mAh

¥31460.90

$199.00

342 / 1211

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

156 / 875

Google Pixel 3a とOUKITEL C17 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで114.97を%高速化（94476の違い）
46、147と193のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2220x1080対1560x720
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Google Pixel 3aを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX363
より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3000bmmh、900bmmhの違い

OUKITEL C17を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Google Pixel 3a関連の比較

OUKITEL C17関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較