OUKITEL C17 vs LG K9の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | LG K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 48765 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 146,3 x 73,2 x 8,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL U23 - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する |
¥15229.14 ($97.35) 購入する |
OUKITEL C17 vs LG K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとLG K9のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | LG K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs LG K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とLG K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | LG K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs LG K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K9は48765を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、68.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs LG K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、96ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K9は156を獲得し、62.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対336（160.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C17 とLG K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.52を%高速化（33412の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対2500bmmh、1400bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、152と193のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
LG K9関連の比較
- 比較 LG K22 vs LG K9
- 比較 LG Q6 vs LG K9
- 比較 LG Q7 vs LG K9
- 比較 OUKITEL C21 vs LG K9
- 比較 LG K9 vs Oppo Reno 4 Lite