OUKITEL C17 vs LG Q60の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | LG Q60 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 78453 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.26 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 193 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 161,3 x 77 x 8,7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP5 Pro - 比較する OUKITEL K16 - 比較する OUKITEL K7 Pro - 比較する |
¥24268.12 ($158.71) 購入する |
OUKITEL C17 vs LG Q60：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとLG Q60のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | LG Q60 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs LG Q60：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とLG Q60の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | LG Q60 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs LG Q60：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG Q60は78453を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、4.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs LG Q60：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q60は156を獲得し、-3.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対798（9.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C17 とLG Q60 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.75を%高速化（3724の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3500bmmh、400bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG Q60 を選択する方が良い理由 （長所）
- 38、155と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG Q60を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
LG Q60関連の比較
- 比較 LG Q60 vs LG K8+
- 比較 Realme 7i vs LG Q60
- 比較 ZTE Blade V2021 vs LG Q60
- 比較 Lenovo Z5S vs LG Q60
- 比較 Elephone A7H vs LG Q60