OUKITEL C17 vs Nokia 2.3の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 69311 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.35 " | 6.2 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 183 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL WP17 - 比較する |
¥19657.53 ($124.34) 購入する |
OUKITEL C17 vs Nokia 2.3：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとNokia 2.3のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Nokia 2.3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とNokia 2.3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Nokia 2.3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia 2.3は69311を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、18.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs Nokia 2.3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 2.3は156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C17 とNokia 2.3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで18.56を%高速化（12866の違い）
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia 2.3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、183と193のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3900bmmh、100bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 2.3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Nokia 2.3関連の比較
- 比較 Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- 比較 Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3