Samsung Galaxy A31 4/64GB vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A31 4/64GB | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 159322 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P65 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.4 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75,3 x 8,9 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥28943.87 ($186.50) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する |
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A31のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A31 4/64GB | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A31とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A31 4/64GB | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は159322スコアポイントを獲得し、93.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥28943.87
$186.50
Samsung Galaxy A31 4/64GB vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A31 4/64GBは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は358を獲得し、129.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1223対875（39.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥28943.87
$186.50
Samsung Galaxy A31 4/64GB とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A31 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで93.88を%高速化（77145の違い）
- 8、185と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3900bmmh、1100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A31 4/64GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Samsung Galaxy A31 4/64GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A31 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A33 5G vs Samsung Galaxy A31
- 比較 Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy A31
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17