UMIDIGI A9 Max vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A9 Max | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148477 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9 Maxに近い他の端末。 UMIDIGI Bison X10 - 比較する UMIDIGI F1 Play - 比較する UMIDIGI S5 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する |
UMIDIGI A9 Max vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A9 MaxのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A9 Max | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A9 Max vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A9 MaxとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A9 Max | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A9 Max vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は148477スコアポイントを獲得し、80.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
UMIDIGI A9 Max vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A9 Maxは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は295を獲得し、89.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対875（56.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
UMIDIGI A9 Max とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A9 Max を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで80.68を%高速化（66300の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3900bmmh、250bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A9 Maxを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
UMIDIGI A9 Max関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 UMIDIGI A9 Max vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI A7 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 ZTE Axon 30 Pro vs UMIDIGI A9 Max
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17