UMIDIGI Bison 6/128Gb vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI Bison 6/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144189 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,5 x 79,9 x 12,8 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥21453.49 ($135.70) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP18 - 比較する OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL WP30 Pro - 比較する |
UMIDIGI Bison 6/128Gb vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI BisonのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI Bison 6/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI Bison 6/128Gb vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI BisonとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI Bison 6/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI Bison 6/128Gb vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は144189スコアポイントを獲得し、75.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
UMIDIGI Bison 6/128Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P60 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh
¥21453.49
$135.70
UMIDIGI Bison 6/128Gb vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI Bison 6/128Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は282を獲得し、80.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1231対875（40.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
UMIDIGI Bison 6/128Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P60 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh
¥21453.49
$135.70
UMIDIGI Bison 6/128Gb とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI Bison 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで75.46を%高速化（62012の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp Sony IMX576と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3900bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Bison 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 57、193と250のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
UMIDIGI Bison 6/128Gb関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI A9 Pro vs UMIDIGI Bison
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI Bison vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 UMIDIGI Bison vs Cubot King Kong 5 Pro
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17