Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C17の違い ,比較

Ulefone Armor 9とOUKITEL C17の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 9	OUKITEL C17

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	224199	82177
CPU (チップ)	MediaTek Helio P90	MediaTek Helio P23
画面対角	6.3 "	6.35 "
解像度	2340x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	6600 mah	3900 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	320 gr	193 gr
高さ幅厚さ	168.2 x 82 x 15 mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
価格	¥58482.72 ($384.05) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する

Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 9	OUKITEL C17
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 9とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 9	OUKITEL C17
バッテリー	6600 mah	3900 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、172.82％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥58482.72

$384.05

224199

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

82177

Ulefone Armor 9 vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 9は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は416を獲得し、166.67％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1534対875（75.31％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥58482.72

$384.05

416 / 1534

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

156 / 875

Ulefone Armor 9 とOUKITEL C17 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで172.82を%高速化（142022の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対3900bmmh、2700bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。
急速充電をサポート

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由（長所）

127、193と320のグラムの重さを減らします

OUKITEL C17を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Ulefone Armor 9関連の比較

OUKITEL C17関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 258

人気の比較