OUKITEL C17 vs Ulefone Armor X5の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | 74511 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C25 - 比較する OUKITEL WP20 Pro - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する |
¥14394.35 ($93.34) 購入する |
OUKITEL C17 vs Ulefone Armor X5：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとUlefone Armor X5のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Ulefone Armor X5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とUlefone Armor X5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C17 vs Ulefone Armor X5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X5は74511を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、10.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14394.35
$93.34
OUKITEL C17 vs Ulefone Armor X5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X5は156を獲得し、6.12％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対788（11.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14394.35
$93.34
OUKITEL C17 とUlefone Armor X5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.29を%高速化（7666の違い）
- 42、193と235のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1560x720対1440x720
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X5 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3900bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
Ulefone Armor X5関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Blackview BV6000
- 比較 Doogee N20 vs Ulefone Armor X5