Vivo V20 vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276112 | 82177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 172 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.3 x 74.2 x 7.4 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20に近い他の端末。 Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL WP10 - 比較する |
Vivo V20 vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V20 vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V20 vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は276112スコアポイントを獲得し、236.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は563を獲得し、260.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対875（95.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで236.00を%高速化（193935の違い）
- 21、172と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3900bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo V20を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V20関連の比較
- 比較 Vivo V21 vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo V20
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17