Vivo X30 8/128Gb vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 340911 | 82177 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 980 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 158,5 х 74,1 х 8,8 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X30 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL WP28 - 比較する |
Vivo X30 8/128Gb vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X30のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X30 8/128Gb vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X30とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X30 8/128Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X30 8/128Gb vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は340911スコアポイントを獲得し、314.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X30 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/128Gb vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X30 8/128Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は594を獲得し、280.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1847対875（111.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X30 8/128Gb
6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
Vivo X30 8/128Gb とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X30 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで314.85を%高速化（258734の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3900bmmh、450bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X30 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、193と196のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo X30 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo V15 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo NEX 2 vs Vivo X30
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X30
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U10
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17